Senin, 18 Maret 2019 17:23
Laporan Wartawan TribunSolo.com, Asep Abdullah Rowi
TRIBUNSOLO.COM, SOLO – Pengamat Politik dan Ketatanegaraan Universitas Negeri Sebelas Maret (UNS) Solo, Agus Riewanto menganalisis debat cawapres semalam (Minggu 17/3/2019), antara Ma’ruf Amin dengan Sandiaga S Uno.
Dosen Fakultas Hukum (FH) UNS itu memaparkan, dari aspek isi-isu yang diangkat berupa kesehatan, pendidikan, sosial dan budaya itu, masing-masing cawapres lebih detail.
“Ya ketimbang debat capres putaran kedua bulan kemarin,” paparnya kepada TribunSolo.com, Senin (18/3/2019).
Sementara dari aspek program, cawapres 01 dan 02 sama-sama baik dalam menyampaikan gagasan sehingga mudah dicerna oleh publik yang awam sekalipun.
“Gestur keduanya tenang, santun dan ide untuk mencapai program cukup pragmatik,” jelas dia.
Dia menambahkan, untuk aspek performa, cawapres 01 dinilai melampaui ekspektasi publik karena kendati telah berumur tetapi masih mampu menguasai materi debat dengan baik.
“Artinya mampu mengimbangi performa cawapres 02,” tuturnya.
“Cawapres 02 yang bisa menyampaikan program secara konsisten dan runut, juga melampaui ekspektasi publik,” ungkap dia. (*)
Artikel ini telah tayang di Tribunsolo.com dengan judul Debat Cawapres Maruf Amin Vs Sandiaga Uno, Pengamat Sebut Lebih Bagus Dibanding Debat Jokowi-Prabowo, https://solo.tribunnews.com/2019/03/18/debat-cawapres-maruf-amin-vs-sandiaga-uno-pengamat-sebut-lebih-bagus-dibanding-debat-jokowi-prabowo?fbclid=IwAR31IdymXOo9XyoxG9DtjKpC2fUAu0iM-S7vaxwAFVXAJfjqiAMfJYnUVeM.
Penulis: Asep Abdullah Rowi
Editor: Fachri Sakti Nugroho